为什么需要这项方法
人物名关键词常会把搜索者带进大量重复转述。稳妥的起点不是先填满资料，而是先定义字段：名称写法、材料标题、发布主体、公开日期、访问日期和核验状态。任何缺少可靠出处的内容都保持空白或标记待确认。
具体操作框架
建立“原始材料—摘录—判断”三栏。原始材料只记录可访问页面；摘录使用最少必要信息；判断栏区分已核验、存在冲突与待确认。这样可以避免把搜索摘要或他人评论误写成事实。
中性示例
示例卡片只写检索任务：关键词为“樱空桃”，待核验项为名称写法的一致性；证据栏暂空。这个示例刻意不填履历，用来说明“没有证据就不补全”。
发布前检查
- 字段是否说明用途
- 每条记录是否有访问日期
- 事实与编辑判断是否分栏
- 不确定内容是否明确标为待确认
结论与下一步
把每个判断都连接回可访问的材料，并让不确定性保持可见。若后续出现更可靠的公开来源，应通过更新日志修正，而不是覆盖旧记录。