为什么需要这项方法
标题为吸引点击会压缩条件和上下文。阅读时先圈出标题最强的主张，再检查正文是否提供直接证据，最后记录被省略的时间、主体或限制。
具体操作框架
把标题改写成可核验问题：谁发布、何时发布、原文说了什么、是否有完整页面。若正文只引用其他聚合页，就不能支持确定性结论。
中性示例
面对“终于确认”一类措辞，应寻找具体由谁确认、确认了什么。找不到明确主体时，只能记录为标题主张，不能写入人物资料卡。
发布前检查
- 强主张是否有直接证据
- 标题与正文是否一致
- 关键限定是否被省略
- 编辑摘要是否降低了原文的不确定性
结论与下一步
把每个判断都连接回可访问的材料，并让不确定性保持可见。若后续出现更可靠的公开来源，应通过更新日志修正，而不是覆盖旧记录。